Jagen gilt landläufig immer noch als teure Sache und wird von vielen als etwas "für Reiche" angesehen. Beim genauen Hinsehen wird dem einen oder anderem aber einfallen, dass er "auch ganz gewöhnliche Leute kennt", die auf die Jagd gehen: Arbeitskollegen, Bekannte, Verwandte. Schnabulieren solche Leute etwa daheim den Kitt aus den Fensterscheiben, weil alles Geld für die Jagd draufgeht und nichts mehr fürs Essen übrig bleibt? Eine interessante Frage, die vor allem denjenigen bewegen wird, der sich mit dem Gedanken trägt, das Jagen anzufangen und nicht gerade ein Onkel Dagobert ist.

 Ja nun, wie sieht es mit dem Kosten für Kurs und Ausrüstung aus, wenn man Jäger werden (und sein) will? Nun, Jagen ist preisgünstiger als viele denken, zumindest wenn man nicht zu anspruchsvoll ist, was die Beute angeht. Wenn man einen unentgeltlichen Begehungsschein hat, ist das teuerste an der ganzen Jagd meist der Sprit, den man braucht um ins Revier zu kommen. Mit einem Pirschbezirk beim baden-württembergischen Staat ist man mit etwa 250 bis 400 Euro pro Jahr dabei, wenn man es schafft, die erlegten Rehböcke mit Abschüssen von Geißen, Kitzen, Frischlingen und Überläufern "abzuarbeiten". Für je zwei Stück von diesen darf man nämlich einen Rehbock umsonst erlegen, ansonsten kosten sie extra und zwar nach Trophäengewicht. Außerdem bekommt man das Wildbret ein wenig billiger als der Normalbürger, mithelfende Jäger bezahlen beim Forstamt die Wildbretpreise, die auch für pensionierte Förster und Waldarbeiter im Ruhestand gelten.

Grundsatz "Entweder spottbillig oder richtig teuer": Für die Kleinkaliber-Selbstladebüchse im oberen Bild tut�s das preisgünstige Bushnell-Zielfernrohr mit der einfachen Aufschubmontage. Für den Drilling geht man aber besser keine Kompromisse ein: Swarowski 3-12x56 mit Suhler Einhakmontage. Letztere muss zwar nicht unbedingt sein, es gibt auch preisgünstigere gute Montage - aber sie ist halt mal schöööön....

Schießstandbesuche

  Was tatsächlich ein wenig ins Geld geht, sind die Schießstandbesuche, die man eigentlich öfter mal machen sollte, damit man beim Schießen nicht aus der Übung kommt. Deswegen sollte man auch wenigstens eine Waffe in einem verbreiteten Kaliber besitzen, für die es dann auch preisgünstige Patronen gibt, denn großkalibrige Büchsenpatronen sind recht teuer. In den verbreiteten Kalibern - vor allem 8x57JS, .308 Winchester und 30-06 Springfield - gibt es jedoch eine große Auswahl an Patronen, darunter auch sehr preisgünstige. Auf der Jagd schießt man dagegen nicht so oft; daher spielt es für die Waffen, die man nur im Revier führt, keine so große Rolle, ob die Patrone einen oder fünf Euro kostet. Sport-Schrotpatronen für das jagdliche Schießen auf Tontauben hingegen sind zwar relativ preisgünstig, dafür verbraucht man jedoch viele, so dass das Schrotschießen auch nicht gerade billig ist. Insgesamt kann man sagen, dass ein Tag auf dem Schießstand mit Kugel- und Schrotschießen wohl Kosten in der Größenordnung eines Essens zu zweit in einem nicht ganz schlechten Restaurant verursacht, nämlich so etwa 60 Euro oder etwas mehr. Und etwa so oft wie einen Restaurantbesuch sollte man sich einen Schießtag auch gönnen.

Pächter oder revierloser Jäger?

 Die laufenden Kosten für die Jagd sind also, wenn man kein eigenes Revier pachtet, durchaus erschwinglich. Auch beim Pachten kann man manchmal ein Schnäppchen machen, aber hier ist man besser vorsichtig: Ein Pachtvertrag läuft mindestens neun Jahre und man weiß ja nicht unbedingt, wie sich das eigene Einkommen entwickelt. Außerdem gibt es da noch die mögliche Kostenfalle Wildschaden, welcher schnell mal mehr Geld verschlingen kann als die Pacht; gerade Reviere die man billig pachten kann, sind hier verdächtig. Mit dem Pachten eines eigenen Revieres kann man sich jedoch durchaus Zeit lassen. Zunächst muss man drei Jahre einen Jagdschein besessen haben, bevor man überhaupt pachtfähig ist. Aber auch dann hat man oft noch nicht die notwendie Erfahrung um ein guter Revierleiter zu sein. Irgendwann kommt aber vielleicht eine gute Gelegenheit, ein kleines Niederwildrevier auf dem Lande ist doch immer wieder mal zu einem erschwinglichen Preis zu haben. Vor allem, wenn mal die Kinder aus der Ausbildung sind und das Haus abbezahlt, ist auch bei Normalverdienern dieser kleine Traum oft erfüllbar.

Dicke Knochen haben ihren Preis...

Tatsächlich teuer wird es, wenn man scharf auf repräsentative Trophäen ist. Gute Rothirsche, Muffelwidder und wirklich starke Keiler kosten als Einzelabschuss erkleckliche Abschussgebühren und Reviere, die solches Wild zu bieten haben kosten richtig Kohle, wenn man sie pachten oder dort auch nur einen Begehungschein haben möchte. Auch wenn man meint, im Ausland auf exotisches Wild wie Löwe, Büffel, Bär und so etwas jagen zu müssen, darf man recht tief in die Tasche greifen. Das muss aber keineswegs sein, denn auch das Waidwerk auf Reh, Fuchs und Sau kann herrliche Jagdstunden und -tage bringen. Nicht die Größe der Trophäe ist entscheidend, sondern das Jagderlebnis. Und gerade an diesem mangelt es bei den teuren Abschüssen halt oft, weil man nicht wirklich selbst jagt, sondern von einem Profi auf das zu schießende Stück geführt wird.

Wenn man kein eigenes Revier pachtet und auch nicht unbedingt dauernd Renommiertrophäen geschossen haben muss, verursacht die Jagd also keine übermäßig hohen, laufenden Kosten. Was aber kostet der Einstieg? Ganz billig ist der tatsächlich nicht, aber er fällt ja nur einmal an und wenn man ein wenig schlau ist, braucht man nicht unnötig viel dafür auszugeben.

Gute Messer müssen nicht teuer sein: Nur knappe 50 Euro hat dieses feststellbare Klappmesser von Herbertz gekostet

Der Jagdschein

 Kaum etwas sparen kann man beim Erwerb des Jagdscheines, denn hier liegen so ziemlich alle Kosten fest, da es sich zum einen Teil um feste Gebühren handelt, zum anderen um Dinge, an denen man nicht sparen sollte. Mit etwa 2500 bis höchsten 3000 Euro sollte man aber hinkommen, bis man den ersten eigenen Dreijahresjagsdschein in der Hand hält. Für die Lehrgangs- und Prüfungsgebühr, sowie für Literatur und Schießkarten sind so an die 1400-1500 Euro am Anfang fällig, der Rest geht während des Kurses drauf, für Patronen, das eine oder andere Stück zusätzliche Literatur, Sprit und das drauf, was man in den diversen Kneipen verzehrt, in denen die Kursveranstaltungen stattfinden bzw. die man nach Waldbegehungen und dergleichen noch aufsucht - und ganz am Schluss für die Jagdscheingebühr und die Jagdhaftpflichtversicherung, etwa 250-300 Euro für drei Jahre. Die gute Nachricht: Ein erheblicher Teil dieses Geldes wird an anderen Stellen eingespart. Während des Jägerkurses hat man nämlich kaum Zeit, für irgend etwas anderes Geld auszugeben.

Waffen

  Hat man dann den ersten Jagdschein, benötigt man natürlich außer einer Jagdgelegenheit auch eine Jagdausrüstung. Hier geben viele Leute Unsummen aus, was aber nicht unbedingt notwendig ist. Grundsätzlich gilt hier mit wenigen Ausnahmen der Grundsatz: Entweder spottbillig oder richtig teuer. Halbe Sachen kosten zuviel Geld als dass man den Preis verschmerzen könnte, erfüllen aber oft nicht den Zweck, dem sie dienen sollten. Leider gibt es, von wenigen Ausnahmen abgesehen, aber keine ganz billigen Waffen. Besser als ein neues "preiswertes" Produkt ist meist der Gebrauchtkauf einer Nobelmarke. Das gilt vor allem für Waffen samt Zieloptik: Jagdwaffen nutzen sich wenig ab, weil man nicht jeden Tag etwas schießt und die meisten Jäger viel zu geizig sind, um oft auf den Schießstand zu gehen. Oft hat einer einen ganzen Schrank voll Waffen, von denen er aber fast immer die gleichen ein oder zwei im Revier herumschleppt. So kommt es, dass man nicht selten Jahrzehnte alte Jagdgewehre sieht, die fast neu sind. Solche Waffen kommen auf den Markt, wenn alte Jäger "den Waffenschrank ausräumen" oder vom allerobersten Jagdherrn in die ewigen Jagdgründe abberufen wurden. Wenn man gebrauchte Waffen von Privat kauft, sollte man jemand mitnehmen, der davon etwas versteht. Es lohnt sich aber auch, sich bei Büchsenmachern und in Waffenläden umzusehen, denn die müssen auch für gebrauchte Waffen gewährleisten und haben noch dazu einen Ruf zu verlieren. Es werden beim Neukauf oft gebrauchte Waffen in Zahlung gegeben, die man dann verhältnismäßig günstig erwerben kann. Waffen veralten nicht so schnell wie Autos und nutzen sich auch nicht so rasch ab. Eine Waffe hat man ein Leben lang, eine gute, wenn man sie ein wenig pflegt, sogar dann, wenn man sie tagtäglich bei Wind und Wetter im Revier mit sich herumschleppt - und sie bei der Anschaffung schon gebraucht war. Und wer, außer den Leuten, die einen schon länger kennen, weiß, dass man seinen alten, aber hochwertigen Drilling nicht schon seit Jahrzehnten führen oder von seinem Vater oder Großvater übernommen hat?

 Sich als erste Waffe einen Drilling anzuschaffen ist keine schlechte Wahl, zumindest, wenn man im Revier Schrot und Kugel braucht. Wenn er noch einen kleinkalibrigen Einstecklauf in einem der Schrotläufe hat, ersetzt er praktisch einen ganzen Waffenschrank. Weitere Waffen kann man sich dann später anschaffen - wenn man will, unbedingt brauchen wird man sie meist nicht, außer vielleicht für's Herz. Ausnahme: Eine Flinte, wenn man Gelegenheit hat, auf Niederwild zu jagen und/oder gerne auf Tontauben und Kipphasen schießt. Eine Erwerbsgenehmigung für so ein Ding kann man übrigens auch schon während des Jägerkurses bekommen.

  Ein anständiger, neuer Drilling mit einem guten, mündungslangen Einstecklauf kostet samt ordentlichem Zielfernrohr neu so etwa 6000 bis 7000 Euro. Gebraucht bekommt man ihn für die Hälfte oder noch etwas billiger. Wenn er ein veraltetes Glas und keinen Einstecklauf hat, kostet er zwar wesentlich weniger, wird aber im Endeffekt meist teurer, weil man dann doch ein modernes Glas montieren lässt.

Ein Bowie Knife von Herbertz mit einer selbstgebauten Lederscheide: Ein großes Messer ist zwar ab und zu etwas unbequem zu tragen, aber es leistet oft gute Dienste.

 Falls die Daumenbreite nach dem Jägerkurs aber doch erstmal zu stark abgenutzt ist, kann man den Kauf eines Drilling auch ein wenig aufschieben. In den meisten Fällen - auf Schwarzwild wird man nämlich fast immer Gelegenheit haben - ist eine Büchse das wichtigste. Die bekommt man relativ günstig und zwar sollte man eine mit 98er-System nehmen (siehe Seite "Jagdwaffen"), das ist und bleibt das Nonplusultra. Darauf gehört ein anständiges Zielfernrohr, für die Saujagd muss es eine große, lichtstarke "Sternwarte" sein, unter 56 (als junger Mensch) oder wenigsten 50  Millimeter (als älteres Semester) Objektivdurchmesser sollte man es nicht tun.

 Variable Gläser - z.B. 2,5-10x56 oder 3-12x56 - haben eine etwas schlechtere Lichtausbeute als solche mit fester Vergrößerung (8x56 ist hier das gängige Maß), geben einem aber auch bei Drückjagden eine Chance. Dort braucht man ein größeres Gesichtsfeld und das bekommt man, wenn man die Vergrößerung herunterdreht. Auf Sauen jagt man bei Nacht und durch ein zu schwaches Glas, sieht man da zwar schwarz, aber kein Wild in dieser Farbe. Kauft man sich so eine Waffe neu, ist das Glas teurer als die Waffe und man gibt zwischen 1500 und 2000 Euro für das ganze Ding aus. Gebraucht kann man einen Repetierer im 98er-System mit einem guten Glas aber schon mal für weniger als 1000 Euro ergattern. Diese Waffen sind vor allem im Kaliber 8x57 JS zu haben und das ist gut so. Hier gibt es viel Auswahl bei den Patronen und es sind auch preisgünstige Produkte dabei. Mit etwas Glück findet man eine aufwendigere Patrone für die Jagd und eine preiswerte für den Schießstand, die aus der jeweiligen Waffe verschossen in etwa die gleiche Trefferpunktlage haben.

  Bei der Schrotflinte kann man von dem Grundsatz "ganz billig oder ganz teuer" abweichen, aber da muss ich  dann auch die Marke nennen: Miroku-Flinten sind preiswert aber von exzellenter Qualität. Für ungefähr 600 Euro können sie hier ein gutes gebrauchtes Stück ergattern, neu gibt es sie ab etwa dem doppelten Preis.

 Andere Waffen kauft man sich dann nach und nach, so wie man Bedarf, Lust und Geld hat. Eine Kurzwaffe wird eventuell irgendwann her müssen, für's Revier ist hier ein Revolver unbedingt vorzuziehen, denn der schießt immer. Wer je einer angebleiten Sau gegenüberstand und eine Selbstladepistole mit Ladehemmung in der Hand hatte, wird mir dass bestätigen - wenn er noch etwas bestätigen kann.

 Wer gerne im Feld auf Füchse jagt, wird sich dafür vielleicht eine Büchse im rasanten Kaliber .222 Remington anschaffen, wie sie auch in der Schießausbildung und im jagdlichen Sportschießen gerne verwendet wird, da sie einerseits, wie für diese beiden Dinge gefordert, rehwildtauglich ist, andererseit aber die Munition preisgünstig zu haben. Weil dieses Kaliber aber eben recht rasant ist, beschränkt sich die Rehwildtauglichkeit auf den jagdrechtlichen Aspekt (mindesten 1000J Geschossenergie auf 100m). In der Praxis entstehen mit .222 Remington üble Blutergüsse, die beim Fuchs egal sind, nicht aber beim Reh, da sie viel Wildbret entwerten.

Beim Ansitz in der Kälte tut ein warmer Schluck gut. In den Jägerrucksack gehört daher auch eine Thermosflsche und zwar am besten eine aus Edelstahl.

Sonstige Ausrüstung

 Die restliche Jagdausrüstung kann man sich nach und nach zusammenstoppeln. Das schont nicht nur den Geldbeutel sondern vermeidet auch Fehlkäufe. Wenn man sich ein Stück immer erst dann anschafft, wenn man es tatsächlich benötigt, weiß man eher auf was man achten muss, als wenn man auf blauen Dunst hin alles auf einmal kauft. Man muss sich auch nicht auf einmal komplett für die Jagd einkleiden und schon gar nicht sämtliche Kleidungstücke im Jagdbedarfsladen kaufen. Die alte NATO-grüne Ausführung der Bundeswehr-Moleskinhosen sind preiswert, strapzierfähig und nicht umsonst bei Jägern beliebt. Die Bundeswehrtroyer Marke Elbe sind warm, auch in der Ausführung aus echter Wolle nicht zu teuer und es gibt sie außer in Marineblau auch in grün, letztere Farbe derzeit aber anscheinend nur bei der Mischgwebe-Ausführung. Vielleicht lassen sich aber doch noch irgendwo Restbestände der grünen Variante in reiner Schurwolle auftreiben, es wäre schade, wenn es diesen schönen Pullover wirklich nicht mehr gäbe.

 Wer auf die Jagd gehen will, ist wohl gerne draußen und kauft deswegen sowieso strapazierfähige Kleidung. Wenn man sich hier etwas neues anschafft, kauft man es eben ab jetzt in Grün: Wachsjacke, Hosen, Pullover, T-Shirts. Die Wanderschuhe, die man vielleicht bereits hat, eignen sich auch für die Jagd. Selbst bei ALDI und LIDL findet man für die Jagd geeignete Kleidungsstücke und auch die Märkte der landwirtschaftlichen Lagerhäuser führen brauchbares, z.B. preisgünstige Parkas und feste Schuhe. Für den Ansitz sollte man noch etwas warmes haben das nicht knistert wenn man sich bewegt. Für den Anfang tut es hier eine Parka, auf die Dauer wird man sich aber einen Faserpelz zulegen. An diesem sollte man nicht sparen. Sehr nützlich ist auch eine Weste mit möglichst vielen Taschen, wie sie von Anglern getragen wird. Auch die gibt es immer mal wieder irgendwo im Sonderangebot.

Außerdem braucht man noch ein Messer, welches wiederum eine Ausnahme von der Regel "ganz billig oder ganz teuer" darstellt: Ganz billige Messer taugen nichts und ganz teure sind unnötig oder doch zumindest eher etwas für die Vitrine als fürs Revier. Auch hier nenne ich mal wieder ein Marke: Herbertz-Messer haben ein exzellentes Preis-Leistungsverhältnis. Für 50 Euro kann man hier bereits wunderbare Klappesser mit feststellbarer Klinge erhalten. Solch ein Messer kann man auch im Alltag ständig in der Tasche und bei Bedarf zur Hand haben, in dieser Beziehung ist es den feststehenden Messern eindeutig überlegen. Für die Jagd allgemein tut es so ein Messer. Wer als Saujäger ein großes Jagdmesser zum Abfangen benötigt oder aus sonstigen Gründen eine Seitenwaffe führen möchte, sollte sich die Bowie-Messer von Herbertz ansehen.

 Außer seinen Waffen benötigt ein Jäger auch ein Fernglas. Hier gilt der Grundsatz "ganz billig oder richtig teuer" unbedingt. Ich besitze ein russisches Fernglas, welches ich einmal geschenkt bekommen habe und welches wohl nicht viel mehr als 50 Euro gekostet haben dürfte. Nach Dafürhalten eines Jagdfreundes,welcher auf eine der beiden Nobelmarken für Optik schwört, ist es "gar nicht einmal so schlecht". Auf jeden Fall wachsen mir keine grauen Haare darüber, dass es ständig in meinem, oft (natürlich nur, wenn sich keine Waffe darin befindet) nicht abgeschlossenen Jagdwagen liegt.

Einen guten Jagdrucksack wird man sich über kurz oder lang auch zulegen, möglichst einen geräuschlosen ohne Metallteile die klimpern können. Den wird man wohl nur im Jagdausrüstergeschäft bekommen, aber der Inhalt - Thermosflasche und Flachmann zum Beispiel - kann auch aus anderen Läden stammen. Die Thermosflasche sollte aus Edelstahl sein, sie lohnt den höheren Anschaffungspreis durch eine wesentlich längere Lebensdauer. Bei den herkömmlichen Thermosflaschen zählte diese bei mir traditionell oft nur nach Wochen, wohingegen ich meine erste Edelstahl-Thermosflasche Jahre hatte und sie mich beim Jagen, Fischen und im Beruf treu begleitete.

Eine leicht transportable Sitzgelegenheit, ein Dreibeinklappstuhl bzw. ein Sitzstock, ist auch eine hilfreiche Sache, die man aber nicht unbedingt sofort braucht. Er wird ab dem Herbst interessant, wenn man auf Treib- und Drückjagden nach dem Anstellen öfter mal länger warten muss, bis es tatsächlich losgeht. Man sollte bei einem solchen Utensil auf Qualität achten und ins Jagdausrüster-Fachgeschäft gehen. Man kann sich Ausrüstungsgegenstände auch schenken lassen, aber dann sollte derjenige, der einen beschenken will - sofern er nicht selbst Jäger ist - in ein gutes Fachgeschäft gehen in dem man selbst bekannt ist und dort sagen, für wen das Geschenk gedacht ist.

Preisgünstiges Arbeitspferd fürs Revier: Der Lada Niva ist bei Jägern beliebt

Jagdwagen oder Familienkutsche?

 Einen Jagdwagen braucht man nicht unbedingt, viele Jäger fahren mit dem PKW in´s Revier. Viele Förster übrigens auch, doch diese haben Zugriff auf einen gut ausgestatteten Maschinenpark samt Maschinisten falls sie einmal etwas irgendwo herauszuziehen haben. Für den Jäger kann der Allrader hilfreich sein, vor allem wenn man ein eigenes Revier hat oder als "Reviergustav" der eigentliche Betreuer ist. Man sollte sich so ein Ding vor allem dann anschaffen, wenn man auch sonst Spaß daran hat. Falls man den Geländewagen nicht auch noch braucht um schwere Anhänger zu ziehen und/oder die ganze Familie samt Hund und Urlaubsgepäck darin unterbringen muss, sollte man einen mit kurzem Radstand wählen. In diesem Falle gilt der Grundsatz "ganz billig oder ganz teuer" besonders: Der Lada Niva ist der billigste Geländewagen und besser im Gelände als er ist erst wieder der Mercedes, aber der kostet auch uralt noch einen Haufen Geld. Der Niva kommt praktisch überall durch; dafür ist er aber für längere Strecken unzumutbar, da sein Innengeräuschpegel an den eines Unimogs erinnert. Er ist in der Versicherung spottbillig, aber ein unverschämter Säufer. Und nicht zuletzt: Er ist einfach geil, auch wenn es öfter etwas daran zu schrauben gibt. Dafür sind die Ersatzteile billig und die Technik von vorgestern, so dass man ohne Probleme selbst Hand anlegen kann. Er bietet genug Platz für zwei Mann, zwei Gewehre und zwei Hunde, auch dann noch, wenn man die wichtigsten Revierwerkzeuge wie Kettensäge, Zimmermannskiste etc. an Bord hat. Die kleinen Suzukis - Samurai & Co. - sind auch nicht schlecht, aber teuerer als der Niva und bieten erheblich weniger Platz.

  Der Niva ist ideal, wenn man einen kurzen Weg ins Revier hat und man seinen Jagdwagen auch sonst nicht für lange Strecken braucht. Ansonsten muss man einen Kompromiss eingehen, wenn einem ein Mercedes zu teuer ist. Ich selbst hatte auch schon  einen Niva, fahre aber jetzt einen alten Isuzu Trooper mit langem Radstand, da ich mit dem auch mein Boot ziehen kann und er Platz für Kinder, Hund und Gepäck bietet, wenn es zum Segelurlaub mal weiter weg gehen soll. Damit bin ich eigentlich sehr zufrieden, auch wenn er mit der Leistung im Gelände nicht an den Niva heranreicht.

Fazit: So wie ich es beschrieben habe, ist die Jagd tatsächlich kein extravagantes Hobby und durchaus auch für den Normalbürger erschwinglich. Wenn man dann und wann ein wenig Geld übrig hat, kann man sich ja auch einmal einen teureren Abschuss, eine Jagdreise oder ein hochwertiges Ausrüstungsstück gönnen.

Buchsuche zum Thema

Selbstversorgung muss nicht bedeuten, dass man auf moderne Technik, wie etwa Computer verzichtet. Gerade das Internet ermöglicht es ja gerade, dass auch Leute mit sehr speziellen Interessengebieten, die jeweils nicht allzu viele Gleichgesinnte haben, einander finden und sich austauschen können. Auch Informationen zu von den Mainstream-Medien ignorierten oder gar vom System ungern gesehenen Strömungen kann man hier finden und verbreiten. Verfolgt man den Selbstversorgergedanken jedoch auch im Hinblick auf Informationstechnik konsequent, wird man sich wahrscheinlich erheblich an dem Umstand stören, dass die Computerei von einer einzigen Softwarefirma dominiert wird. Die Frage nach Alternativen liegt also nahe.

Der IBM 5150 Personal Computer ist der Urahn der heutigen PCs 

(Dieses Bild basiert auf dem Bild IBM PC 5150.jpg aus der freien Mediendatenbank Wikimedia Commons und steht unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation. Der Urheber des Bildes ist Boffy b)

Auch beim Computer kann man Abhängigkeiten vermeiden

 Die Alternative zu Software von kommerziellen Anbietern gibt es tatsächlich: Bereits seit fast 25 Jahren wird das freie Betriebssystem GNU entwickelt, welches selbst wenig bekannt ist und vor allem von Insidern verwendet wird. GNU ist wie das wesentliche bekanntere Linux im Grunde ein Unix, auch wenn die Buchstabenfolge die Abkürzung für „GNU's Not Unix“, also „GNU ist Nicht Unix“ darstellt.  
 Für den informationstechnischen Normalverbraucher hat GNU vor allem deswegen Bedeutung, da die Lizenz unter der es verwendet und weitergegeben werden darf, von vielen Entwicklern freier Software, auch solcher für andere Betriebssysteme und sogar für Bilder und Texte benutzt wird. Was unter der GNU-License publiziert wird, darf jedermann kostenlos benutzen, weitergeben und unter gewissen Bedingungen auch verändern, wobei das Urheberrecht des Autors jedoch nicht aufgegeben wird, wie das bei Public Domain der Fall ist. Für den Normalverbraucher bedeutet dies vor allem, dass er Programme, die unter dieser Lizenz stehen, herunterladen und kostenlos benutzen darf.
 Die GNU-License setzt den OpenSource-Gedanken um, welcher besagt, dass Software nicht nur für jedermann kostenlos benutzbar sein sollte, sondern vor allem auch der Quellcode veröffentlicht werden soll. Dadurch kann jeder, der sich in der jeweiligen Programmiersprache entsprechend auskennt, sehen wie das Programm funktioniert, daraus lernen, helfen es weiter zu entwickeln und eigene Programme darauf abstimmen, so dass sie zusammen damit funktionieren. Weil gerade bei freien Betriebssystemen wie LINUX der Quellcode bekannt gemacht wird, tun sich nicht nur diejenigen Leute leichter, die Programme dafür entwickeln, sondern es wird möglich, dass jeder beider Weiterentwicklung des Betriebssystem mitmachen kann, der über entsprechende Kenntnisse verfügt und Lust dazu hat. 
 Außerdem kann niemand in solchen Programmen irgendwelche Mechanismen einbauen, die etwa den Anwender ausspionieren oder Software von Konkurrenten behindern, was bei einem Betriebssystem eines kommerziellen Anbieters leicht möglich ist. Bei solchen Systemen wird nämlich der Quellcode in der Regel streng geheimgehalten und die Benutzerverträge verbieten das so genannte Reengineering, also das Zurückgewinnen und Analysieren des Quellcodes aus dem lauffähigen Programm. Selbst ein ausgebuffter Computerfreak hat also kaum eine legale Chance, festzustellen, was seine Software nebenher noch so alles treibt.

OpenSource-Programme für Windows
 Bei OpenSource-Programmen verderben die vielen Köche also keineswegs den Brei; sie sorgen vielmehr nicht nur dafür, dass er besonders gut wird, sondern verhindern auch, dass jemand etwas hinein rührt, was nicht hinein gehört. In der Tat stehen OpenSource-Programme in aller Regel der kommerziellen Konkurrenz nicht nach, sind oft sogar besser. Oft sind sie vollwertiger Ersatz für entsprechende kommerzielle Programme. Ein gutes Beispiel ist Open Office, welches eine kostenlose Alternative zu Microsoft Office darstellt: Es liest und schreibt nicht nur dessen Dateiformate, sondern wird bis auf Kleinigkeiten auch genauso bedient. Wenn man auf dieses Paket umsteigt, braucht man also weder Dokumente zu konvertieren, noch sich an eine neue Bedienung gewöhnen: Man arbeitet einfach mit dem neuen Paket weiter.

Vom Look and Feel sowei der Bedienung her keine große Umstellung von MSO: Open Office

 OpenOffice gibt e nicht nur für Linux, sondern auch für Windows, genauso wie GIMP, das bei Linux-Leuten bekannte und beliebte Grafikprogramm. Wenn auch die fortgeschrittenen Funktionen von GIMP eher etwas für Freaks sind, kann es der Normalanwender dennoch ohne weiteres zum einfachen Bearbeiten von Fotos verwenden, so das sich auch hier Download und Installation allemal lohnen.

Alternative Web-Browser

 Bei den OpenSource-Programmen für Windows darf natürlich der Web Browser Mozilla Firefox nicht fehlen. Allerdings bin ich persönlich mit diesem Programm derzeit ein wenig beleidigt: Beim letzten Mal, als ich ihn aktualisieren wollte, musste ich nämlich feststellen, dass man die Anwender zwingen wollte, die Version mit de Google Toolbar zu installieren, indem man beim Download der Version ohne Toolbar ein nervige Wartezeit eingebaut hatte. Google ist als übler Datensammler bekannt, deshalb habe ich keine Lust, auch noch Software von diesen Leuten auf meinem Rechner zu haben, die in einer von mir nicht kontrollierbaren Weise alles mögliche tun könnte, auch Dinge, die ich nicht möchte. Ich hoffe stark, dass die Firefox-Leute wissen, was sie tun und der Quellcode der Gogle-Tollbar offen liegt. Trotzdem ist es ein dicker Hund, den Anwendern so etwas aufzuzwingen zu versuchen. Für mich lässt sich so etwas in keiner Weise mit dem OpenSource-Gedanken vereinbarent. 
 Ob die Alternative Opera in dieser Hinsicht jedoch so viel besser ist, wage ich aber auch zu bezweifeln. Opera ist nämlich keine OpenSource-Software, auch wenn man das Programm kostenlos benutzen darf und stammt von einer Firma, nicht von ehrenamtlichen Programmierern. Da liegt natürlich die Frage nahe, was ein Unternehmen für einen Vorteil davon hat, ein kostenloses Programm anzubieten, welches dazu noch werbefrei ist, sprich: womit diese  Firma eigentlich ihr Geld verdient...
  Trotz allem sind beide Programme aber meiner Ansicht nach noch allemal besser als der Internet Explorer, vor dessen Sicherheitslücken Fachleute praktisch ständig warnen. Ähnlich ist es im EMail- und Newsgroup-Bereich: Auch hier gibt es kostenlose Alternativen zu Outlook, z.B. Thunderbird.

Der Pinguin Tux ist das Maskottchen von Linux (Bild: PD)

Linux, ein kostenloses Betriebssystem

 Wer ganz auf das sonst allgegenwärtige Windows verzichten will, findet in Linux die Alternative, die wohl am besten für den Normalanwender geeignet ist. Linux ist ein Unix. Mit dem Begriff „Unix“ (außer dem Anfangsbuchstaben klein geschrieben) bezeichnet man Abkömmlinge des Stammvaters UNIX (komplett in Großbuchstaben), dem Anfang der 1970er Jahre bei den Bell Laboratories entwickelten Mehrbenutzer Betriebssystem, das zunächst für die damaligen Großrechner gedacht war. UNIX ist ein eingetragenes Markenzeichen der Open Group, daher dürfen nur die von diesem Konsortium zertifizierten Versionen so genannt werden, für andere unixartige Betriebssysteme verwendet man die Schreibweise „Unix“. Die Buchstabenfolgen „ix“ oder „ux“ am Ende des Namens eines Betriebssystems weisen auch darauf hin, dass es sich um ein Unix handelt: SINIX (von Siemens), HP-UX (von Hewlett Packard) oder eben Linux, dessen Erfinder mit Vornamen Linus heißt.
 Linux wird in verschiedenen Distributionen verbreitet, die man sich in der Regel kostenlos aus dem Netz holen kann. Man kann diese Distributionen auch als Pakete mit gedrucktem Handbuch und eingeschlossenem Support kaufen. Eine solche Distribution besteht aus dem Betriebssystemkern, den notwendigen Dienstprogrammen, Tools und einer meist reichhaltigen Auswahl an freier Software.

SuSE-Linux

 Ich persönlich arbeite mit SuSE-Linux, einer der bekanntesten Distributionen, obwohl mich derzeit ein wenig stört, dass es Verbindungen zwischen Novell, dem Eigentümer von SuSE und einer gewissen Softwarefirma aus Redmond in Washington gibt. Schließlich migriert man ja nicht zu Linux, damit einen womöglich irgendwann doch wieder Bill Gates aus dem Rechner angrinst. Ansonsten muss man aber zugegeben, dass SuSE-Linux eine handliche und alltagstaugliche Sache ist: Es gibt ein sehr komfortables Tool namens YaST („Yet another Setup Tool“), welches die Installation genauso einfach und komfortabel macht, wie man es von Windows kennt (bzw. kennen sollte *VBG*) und sie auch nicht länger dauern lässt. Der entscheidende Unterschied: Bei Linux ist nach der Installation schon eine mehr oder weniger große Sammlung von Softwarepaketen mit installiert, deren Komponenten man sich zu Beginn der Installation aus dem reichhaltigen Angebot aussuchen kann, welches in der Distribution enthalten ist. Weitere Software kann man sich jederzeit von den CDs bzw. der DVD der Distribution oder aus anderen Quellen nachinstallieren, genauso wie man Software auch wieder löschen kann. Dies geschieht wiederum mit dem Installationstool YaST und ist genauso einfach wie das Installieren und Deinstallieren von Software unter Windows.
SuSE-Linux verwendet ein besonderes Format der Softwarepakete zur Installation, dass RPM-Format. Da SuSE sehr verbreitet ist, gibt es praktisch alle Softwarepakete, die unter Linux laufen auch als RPM.
 Früher war Unix ein Betriebssystem für Freaks, da die Installation von System- und Anwendungssoftware sowie deren Anpassen an die jeweilige Hardware eine aufwendige Geschichte darstellte. Bei den derzeitigen SuSE-Linux-Versionen fällt aber sogar das in älteren Distributionen noch erforderliche Kompilieren des Kernels weg; sie arbeiten nach dem Plug-and-Play-Standard, wobei gängige Hardware fast ausnahmslos erkannt und installiert wird. Allenfalls bei Hardware von Herstellern, die sich mit technischen Informationen bedeckt halten, ist eine – zugegebenerweise etwas umständliche – separate Installation der nur von den Herstellern erhältlichen Treiber nötig.
 Für Linux gibt es mittlerweile eine grafische Oberfläche, sie heißt KDE, mit der Windows-Anwender praktisch sofort zurechtkommen. Man kann damit im Prinzip alles machen, was man mit Windows auch machen kann; in vielen Fällen geht es aber besser und außerdem gibt es einige Dinge, die Windows nicht kann – und die man schnell zu schätzen lernt.

Linux erfreut sich schon seit Jahren steigender Beliebtheit: Novell/SuSE beim Linux-Tag 2004 

(Dieses Bild basiert auf dem Bild Novell SuSE.jpg aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation. Der Urheber des Bildes ist Igelball)

Alles, was man braucht...

 Die für die meisten wichtigste Anwendung, ein Office-Paket ist ebenfalls enthalten und zwar das bereits beschriebene Open Office. Als Browser ist Firefox vorhanden, man kann aber auch Opera installieren, da dieser Browser in der Linux-Version auch als RPM-Paket erhältlich ist. Selbstverständlich gibt es auch EMail, hier kann man sogar zwischen mehreren Programmen wählen. Für die normale Büroanwendung ist also alles vorhanden, egal ob im privaten oder im geschäftlichen Bereich. Ich persönlich verwende Linux und KDE schon lange im Büro und vertraue keiner Windows-Maschine mehr wichtige Daten an, einen Computer mit Windows gibt es bei mir zwar noch, aber der dient vor allem dazu, zu sehen, ob es noch Abweichungen zu Linux in der Darstellung gibt, wenn ich etwa Web-Seiten baue und für bestimmte grafische Arbeiten.  
 Selbst vermisse ich bei Linux nämlich noch vor allem ein gutes und vielseitiges Pixelgrafik-Programm. Ich komme zwar mit GIMP beim Aufbereiten von Fotos sehr gut zurecht, vermisse aber bestimmte Grafik-Werkzeuge, die ich von PaintShop Pro gewöhnt bin. Auch die Vektorgrafikprogramme können mir bis jetzt CorelDraw! nicht ersetzen. Das mag zum Teil aber auch an mir liegen, da ich mich durch jahrelange Benutzung wohl sehr in die Bedienung meiner Lieblingsprogramme eingefressen habe.

 Linux ist übrigens auch recht sicher im Hinblick auf Spyware, Trojaner, Viren und dergleichen. Das liegt zum einen am OpenSource-Konzept und der grundsätzlich mehr auf Sicherheit ausgelegten Unix-Architektur, zum anderen daran, dass noch nicht so viele Leute Linux benutzen. Da lohnt es sich weder für echte Ganoven noch für übele Witzbolde, irgendwelche Schadsoftware zu rogrammieren, ganz einfach, weil es wesentlich weniger potentielle Opfer gibt als bei Windows. Es zahlt sich also auch hier aus, nicht mit der Herde zu rennen.

Für Hardcore-Zocker weniger geeignet

 Wirklich schlecht sieht es bei Linux allerdings mit Spielen und Spielereien wie Videochats aus. Diese Art Software zielt auf die große Masse ab und wird daher noch kaum in Linux-Versionen angeboten. Es gibt die Möglichkeit, mit spezieller Adaptersoftware Windows-Anwendungen auch unter Linux zu betreiben. Das kostenlose und bei SuSe mitgelieferte Programm Wine schafft das mit Software die keine allzu aufwendige Grafik hat, für aufwändige Action-Spiele gibt es eine käufliche Lösung. Übrigens gilt die für das Softwarenagebot genannten Einschränkungen nur für den kostenlosen Bereich, es gibt nämlich für Linux auch bereits ein Menge kommerzielle Programme, die ich aber noch nicht ausprobiert habe, allerdings hauptsächlich für professionellen Einsatz wie etwa CAD.
 Wer noch nicht komplett umsteigen will, kann Linux auch neben Windows auf dem Rechner haben. YaST z.B. erkennt bereits vorhandene Systeme und installiert Linux problemlos daneben. Falls der Plattenplatz nicht ausreicht, installiert man eben eine zusätzliche Festplatte.
 Für den allerersten Kontakt gibt es verschiedene Linux-Versionen auch als so genannte Life-CDs bzw -DVDs von denen man das Betriebssystem direkt booten und ausprobieren kann, ohne dass man an der Konfiguration seines Rechners etwa verändern muss. Die bekannteste dieser Life-Distributionen ist Knoppix, welches immer wieder einmal Computerzeitschriften als Zugabe beiliegt. Man kann es sich aber auch als Image aus dem Netz saugen und sich die DVD selbst brennen.

Buchsuche zum Thema

An unseren Gewässern überwintern viele Vögel aus dem Norden

Der Itzelberger See in der Nähe von Heidenheim: im Winter findet man dort eine ganze Reihe von Wasservögeln, die man im Sommer bei uns nicht oder nur an wenigen Stellen sieht

Wer im Winter an einem etwas größeren Gewässer vorbei kommt, dem wird auffallen, dass es dort zu dieser Zeit viel mehr Wasservögel gibt als im Sommer. Bei genauerem Hinsehen stellt sich dann heraus, dass darunter allerhand Arten sind, die man bei uns immer Sommer nicht oder nur selten zu Gesicht bekommt. Wintergäste, meist aus dem Hohen Norden, haben sich eingestellt.

 So wie einige unserer heimischen Vogelarten vor dem Winter gen Süden ziehen, kommen in dieser Zeit gefiederte Gäste aus dem Norden zu uns. Viele Vögel, die in Nordosteuropa, in Skandinavien oder gar in Sibirien ihrem Brutgeschäft nachgehen, können dort im Winter nicht überleben. Sie suchen dann wärmere Gegenden auf wo das Nahrungsangebot besser ist und die Wasservögel vor allem auch eisfreie Gewässer finden. Dabei führt sie ihr Weg unter anderem nach Baden-Württemberg.

 Unter den überwinternden Vögeln sind eine Reihe von Singvögeln wie Seidenschwanz, Dompfaff und Bergfink. Sieht man von letzterem ab, der durch die großen Schwärme auffällig ist, in denen er hier im Winter zuweilen vorkommt, sind die Singvögel aber für den ungeübten Beobachter nicht so leicht zu entdecken. Viel auffälliger sind die Wasservögel, da sie an bestimmten Gewässern in großer Zahl vorkommen und dort leicht beobachtet werden können. Nicht nur das Bodenseeufer, sondern auch viele kleinere Seen im Land, etwa der May-Eyth-See in Stuttgart, der Itzelberger See bei Heidenheim oder das Naturschutzgebiet am Bucher Stausee bei Aalen, dessen Vorbecken im Herbst nicht abgelassen wird und als Vogelschutzzone ausgewiesen ist.

  An diesen und vielen weiteren Gewässern finden sich unterem anderem Grau- und Kanadagans, aber auch Knäck- und Reiherenten; die Tafelente kommt vor, wie auch Gänsesäger und Haubentaucher. Neben den Gästen von weither sind aber auch heimische Arten wie Stockente und Blässhuhn vertreten: „Da die kleineren Gewässer schneller zufrieren, wandern die Vögel von dort im Winter an die größeren“, erläutert Reinhard Bretzger vom NABU-Kreisverband Ostalbkreis, „dort finden sie am ehesten noch eisfreie Stellen.“ Ein Teil der Reiher- und Tafelenten stammt sogar von hier. Allerdings sind diese Arten bei uns nicht häufig, im Sommer muss man schon Glück haben oder sich ein wenig auskennen, wenn man sie sehen will. Die meisten der vielen Exemplare, die man ihm Winter sieht, sind aus dem Hohen Norden angereist.

Zum Teil Wintergast, zum Teil aber auch schon Brutvogel: Die Kanadagans ist bei uns auf dem Vormarsch

 Im Schlamm des bereits abgelassenen Hauptbeckens des Bucher Stausee konnte der erfahrene Vogelkundler, wie er erfreut berichtet, auch schon einen mittlerweile seltenen Vogel beobachten: die Bekassine. Sie wird im Volksmund auch Himmelsziege genannt, da sie mit besonders geformten Federn an ihren Schwingen im Sturzflug ein meckerndes Geräusch erzeugt. Die Verwandte der Waldschnepfe ist auf sumpfiges Gelände angewiesen und leidet daher stark unter dem Rückgang der Feuchtgebiete.

 Angst, dass man sich beim Winterspaziergang mit Vogelbeobachtung die Vogelgrippe holen könnte, braucht man übrigens nicht zu haben. Klaus Gossger, Leiter des Veterinärwesens beim Landwirtschaftsministerium in Stuttgart kann da nämlich beruhigen: „Die bei uns aufgetretene Variante des Virus geht nicht auf den Menschen über und auch die für uns gefährliche Abart wird nur bei innigem Kontakt zu den Tieren übertragen.“ Keinesfalls aber sollte man die Wintergäste beunruhigen indem man ihnen zu nahe auf das Federkleid rückt und sie schon gar nicht füttern. Zum einen ist der winterliche Nahrungsengpass für die Tiere eine ganz natürliche Sache und zum anderen belastet nicht aufgenommenes Futter den Sauerstoffhaushalt des Gewässers.

Buchsuche zum Thema

Im allgemeinen denkt man im Zusammenhange mit Holz weniger an Kleber als an Leime. Jedoch gerade im Heimwerker- und Bastelbereich werden wir im Zusammenhang mit Holz immer wieder Einsatzgebiete für Kleber entdecken. Vor allem bei der Verbindung von Holz mit anderen Werkstoffen wie Textilien, Papier, Pappe und so weiter bieten sich Klebstoffe an. Da diese nun eine dankbare Spielwiese für die moderne Chemie sind, ist es wichtig zu wissen, was man im jeweiligen Falle eigentlich verarbeitet und nicht blind vertrauend die „Segnungen“ einer in erster Linie am Profit und weniger an der Gesundheit des Verbrauchers interessierten Industrie zu verwenden.

Alleskleber ist ein Beispiel für Kleber, die durch Verdunstung eines Lösungsmittels aushärten (Bild: Babi Hija, PD)

 Kleber begegnen uns im Zusammenhang mit Holz übrigens auch in Verbundwerkstoffen, das ist aber ein eigenes Thema, mit dem ich mich sicher auch noch beschäftigen werde. Die verwendeten Kleber werden jedoch bereits in diesem Artikel besprochen.

 Die Wirkungsweise von Klebern ist sehr unterschiedlich. Der Sinn ist jedoch immer, daß aus einer leicht zu verarbeitenden und durch Streichen, Spritzen oder Spachteln aufzubringenden flüssigen oder zähflüssigen Masse ein fester Körper wird, der die mechanisch mehr oder weniger feste Verbindung zwischen den zu verklebenden Teile herstellt. Dabei können folgenden Wirkungsweisen unterschieden werden:

* Aufbringen des Klebers im geschmolzenen Zustand und anschließendes Aushärten durch Erstarren (Heißkleben)

* Abbinden durch Verdunsten von Lösemitteln

* Erhärtung durch chemische Reaktion (Binder und Härter)

 Diese unterschiedlichen Wirkprinzipien begegnen uns teilweise in Variationen, so daß wir im folgenden die einzelnen Arten von Klebern besprechen, wie sie im allgemeinen eingeteilt werden.

 Seit einigen Jahren sind sogenannte Schmelzkleber, die mit Heißklebepistolen verarbeitet werden, auf dem Markt. Glaubt man den Herstellern, stellt dieses Verfahren gewissermaßen das „Ei des Kolumbus“ für viele Anwendungsbereiche dar.

 Die eigentliche Wirkungsweise besteht darin, daß ein thermoplastischer - also schmelzbarer - Kunststoff mit einer elektrischen Heizung geschmolzen wird und dadurch auf die zu verbindenden Teile aufgebracht werden kann. Die Fragwürdigkeit der Haltbarkeit solcher Verbindungen begründet sich auf die folgende Überlegung:

 Der flüssige Kunststoff gelangt auf die mit Raumtemperatur doch verhältnismäßig kühlen Flächen der zu verbindenden Werkstoffe. Dabei kühlt die äußerste, dem Werkstück zunächst liegende Schicht der Masse naturgemäß als erste ab. Die Frage ist nun, ob der erstarrende Kunststoff überhaupt Zeit hat, sich richtig mit dem Werkstoff der zu verklebenden Teile zu verbinden.

 Ein weiterer Aspekt ist, daß es immer mit Vorsicht zu genießen ist, wenn Kunststoffe erwärmt werden. Bisher wurde noch nicht untersucht, ob und welche schädlichen Emissionen durch Heißklebepistolen entstehen. In jedem Fall ist jedoch der Einsatz von Kunststoff mit der gesamten, damit zusammenhängenden, Problematik seiner Herstellung, des Ressourcenverbrauchs und der Entsorgung gegeben.

Kontaktkleber

Die Bindemasse von Kontaktklebern besteht typischerweise aus synthetischem Kautschuk. Kontaktkleber binden durch Verdunsten des Lösemittels ab. Die Verarbeitung von Kontaktklebern - der bekannteste Vertreter dieser Klasse von Klebstoffen ist wohl der weitverbreitete Pattex von der Firma Henkel - dürfte bekannt sein: Die beiden zu verklebenden Flächen werden zunächst mit dem Kleber bestrichen und müssen anschließend ablüften. Dabei verdunstet das Lösungsmittel. Anschließend werden die Teile verpresst, wobei, wie uns die Original-Gebrauchsanweisung für Pattex erläutert, nicht die Dauer sondern die Höhe des Pressdruckes entscheiden für die Güte des Arbeitsergebnisses ist.

Kehlnaht aus Epoxy-Spachtel zur Verbindung zweier Platten

Problematisch sind beim Einsatz von Kontaktklebern vor allem die entstehenden Lösemitteldämpfe. Die Gefährlichkeit von Lösemitteln und ihre Wirkung im Stoffwechsel des Menschen ist erheblich. Vor allem beim Verkleben großer Flächen, werden Kontaktkleber in gewaltigen Mengen aus großen Gebinden mit der Spachtel aufgetragen. Das dies natürlich die beste Methode ist, die Lösungsmittel in Atemluft und Umwelt gelangen zu lassen, läßt sich leicht nachvollziehen. Das Verdampfen des Lösungsmittels ist ja auch gewollt, weil erforderlich um die Klebewirkung zu erzielen.

Beide Inhaltsstoffe, das Lösemittel sowie der synthetische Kautschuk sind natürlich wieder Produkte der Großchemie und unter diesem Aspekt zusätzlich umweltbezogen zu bewerten.

Reaktionskleber

Diese Art von Klebern ist unter dem volkstümlichen Namen „2-Komponenten-Kleber“ bekannt. Das Wirkprinzip besteht darin, daß der eigentliche Kleber, der sogenannte Binder zunächst flüssig bis zähflüssig und damit verarbeitbar ist. Kurz vor der Verarbeitung wird der sogenannte Härter hinzugefügt, der die Polymerisierung, also die Vernetzung der Moleküle und damit die Aushärtung des Kunststoffes anstößt.

Reaktionskleber härten durch Polymerisation aus, also durch Vernetzung der Makromoleküle des Binders: Links sind die Molekülketten des Binders dargestellt, rechts hat der Härter bereits die Brücken erzeugt

Die Problematik liegt darin, daß die Stoffe, mit denen man die beschriebene Reaktion erreichen kann, hochgiftig sind. Reaktionskleber basieren nämlich auf Epoxydharzen und Polyurethanen. Mit der gleichen Technik lassen sich außer Klebern auch Farben, Lacke und Spachtelmassen und Werkstoffe herstellen. Auch die als Spachtelmasse und glasfaserverstärkte Kunststoffe eingesetzten Polyester gehören hierher. Sie werden übrigens oft zusammen mit Holz eingesetzt, vor allem auch im Bootsbau. Davon ist aber dringend abzuraten:

 Zum einen ist Polyester hygroskopisch, das heißt, er zieht Wasser an. Deswegen werden Bootsrümpfe aus Polyester auch auf der Außenseite mit einer besonderen Schutzschicht, dem so genannten Gelcoat versehen. Trotzdem kommt es bei Pölyester-Bootsrümpfen oft zu der gefürchteten "Osmose", einer Zersetzung des Werkstoffs durch Reaktion mit eingedrungenem Wasser.

 Zum anderen ist Polyester spröde und reißt, wenn das Holz arbeitet. Dadurch dringt wiederum Wsser ein und lässt das Holz faulen. Manchmal werden marode Holzrümpfe mit glasfaserverstärktem Polyester beschichtet um sie zu retten. Das geht aber nicht lange gut, denn unter dem Polyester fault das Holz umso stärker und zieht durch die Feuchtigkeit auch die Beschichtung in Mitleidenschaft. Bereits nch kurzer Zeit löst sich das so "restaurierte" Schiff buchstäblich auf. Deswegen wird diese Technik in der Szene auch als "Leichenhemd" bezeichnet.

 Zum Einsatz mit Holz in feuchtem Millieu eigmen sich Epoxydharze wesentlich besser. Trotz Ihrer Gefährlichkeit muss man ihnen hervorragende technische Eigenschaften bescheinigen. Epoxydharze kann man in unterschiedlichen Formulierungen abgestimmt auf unterschiedliche Einsatzgebiete samt den zugehörigen Härtern kaufen. Sie lassen sich in reiner Form als lackartige Beschichtung für Holz und in fließendem Übergang mit steigendem Anteil an Füllstoffen als Kleber bis hin zur Spachtelmaße einsetzen.

 Wie in der Abbildung oben dargestellt, kann man Epoxy-Spachtel sogar benutzen um schweißnahtähnliche Holzverbindungen herzustellen. Dazu wird es mit geeigneten Füllstoffen auf die erforderliche Konsistenz gebracht. Als Füllstoffe für Epoxydharz finden z.B. pulverisierte Baumwollfasern (für leichte Viskositätserhöhung z.B. beim Streichen auf senkrechten Flächen und zum Kleben nicht genau passender Flächen), mineralische Zuschläge und dergleichen (für stärkeres Andicken bis hin zur Spachtelmasse) Verwendung. Die Zuschläge sind für sich gesehen teilweise schon High-Tech-Produkte: Sie sehen aus wie Staub, sind aber tatsächlich mikroskopisch kleine Kugeln, da mit kugeligem Zuschlag die besten Festigkeiten erzielt werden. Es gibt sogar Füller aus winzigen Hohlkugeln (Micro Balloons), um Gewicht zu sparen.

Bei Bau und Restaurierung von Holzbooten, hier ein restaurierter Lukendeckel, kann Epoxydharz seine Stärken entfalten

Epoxy kommt auch bei der Herstellung von formverleimtem Sperrholz zum Einsatz. Der Gebrauch von Epoxy als Kleber und Oberflächenversiegelung läßt sich dort verantworten, wo es tatsächlich auf eine wasserfeste Ausrüstung des Holzes ankommt. Vor allem im Bootsbau ist dies gegeben.

So verlockend die technischen Eigenschaften von Epoxydharz sind, sollte man doch im Wohnbereich darauf verzichten. Vor allem die Verarbeitung ist gefährlich. Die Arbeit mit Epoxydharz kann schwerste Allergieerscheinungen verursachen, daher sollten die Arbeitsregeln für giftige Arbeitsstoffe (Schutzkleidung, Atemschutz usw.) strengstens beachtet werden.

Der sinnvolle Einsatz von Epoxy wird sich vor allem auf den Bau und die Instandsetzung von Booten, Flugzeugen und Fahrzeugen erstrecken. In anderen Bereichen sind die von ihm ausgehenden Nachteile wohl selten durch entsprechende Vorteile aufzuwiegen.

Holz ist auf Schiffen hohen mechnischen Belastungen und dem Angriff von Feuchtigkeit ausgesetzt und wird daher mit Epoxy wasserfest gemacht.

Sekundenkleber

  Die unter diesem Namen bekannten „schnellen“ Kleber sind nicht ganz unbedenklich, da sie aus Cyanacrylsäureestern bestehen. Diese werden als erbgutschädigend und möglicherweise krebserregend angesehen.

 Sekundenkleber - auch als Cyanacrylat-Kleber bezeichnet - können gewissermaßen als Sonderform der Reaktions- oder 2-Komponenten-Kleber angesehen werden. Die zweite Komponente, der Härter, ist nämlich aus der Luftfeuchtigkeit stammendes Wasser. Da sie an der Luft abbinden spricht man auch von luftgebundenen Klebern.

 Damit sie auch mit der Luftfeuchtigkeit in Berührung kommen, gewissermaßen also der „Härter“ zugemischt wird, dürfen Sekundenkleber nur sehr dünn aufgetragen werden. Wie der Name bereits sagt, härten Sie dann schnell aus und sind auch nach kurzer Zeit belastbar.

Alleskleber

 Der bekannteste Vertreter dieser Gattung ist der mit dem Produktnamen „Uhu“. Alleskleber ähneln in der Wirkungsweise den Kontaktklebern, da auch hier das Abbinden durch Verdunstung des Lösemittels eintritt: Wie bei Pattex läßt sich auch mit Uhu am besten kleben, wenn man beide zu verklebenden Flächen einstreicht und ablüften läßt bevor man sie zusammenfügt.

 In den 70-80% Lösemitteln sind die Bindemittel gelöst, die wiederum aus Kunstharzen wie Polyester oder auch aus Nitrozellulose bestehen. Aufgrund der Inhaltsstoffe sind Alleskleber zwar alles andere als unbedenklich. Da man Sie beim Basteln jedoch meist nur in geringen Mengen verwendet, dürfte sich die von ihnen ausgehende Gesundheitsgefährdung in Grenzen halten.

Naturharzkleber

 Diese Kleber sind aus natürlichen Inhaltsstoffen zusammengesetzt. Sie sollen für den Verarbeiter unbedenklich sein. Soweit sie jedoch - wenn auch natürliche - Lösungsmittel enthalten, besteht jedoch die Lösemittelproblematik. Wie man auch am Beispiel des Terpentins sehen kann, sind auch natürliche Lösemittel nicht ganz ungefährlich. Wenn Sie auch die Umwelt nicht gefährden, können sie doch für den Menschen schädlich sein, der sich hohen Konzentrationen aussetzt oder - wie manche Terpentine - allergieauslösend sein. Daher sollte man auch bei der Arbeit mit Naturharzklebern stets für gute Lüftung sorgen.

Kork- und Teppichbodenkleber

 Unter diesem Begriff tummeln sich verschiedene Arten von Klebern, die zum Beispiel den Reaktions- und Kontaktklebern zuzurechnen sind. Zum Teil enthalten sie Lösemittel. Die lösemittelfreien Sorten sind Dispersionskleber, können aber auch gefährliche Stoffe - wie zum Beispiel Cyanacrylsäureester - enthalten. Teilweise gasen diese Kleber beim Abbinden auch Formaldehyd aus.

 Es gibt auch für diesen Bereich Naturharzkleber, wobei die als Dispersionen ausgeführten Produkte den lösemittelhaltigen vorzuziehen sind, vor allem, weil bei der Verklebung von Wandbelägen und Teppichböden naturgemäß große Fläche mit dem verwendeten Kleber eingestrichen werden und entsprechende Lösemittelemmissionen in die Umgebungsluft nicht zu vermeiden sind.

Dichtungsmassen

 Unter den Klebern sollen auch kurz die Dichtungsmassen besprochen werden. Bei ihnen sind oft weniger die eigentlich wirksamen Stoffe gefährlich, als die zusätzlich zugefügten Stoffe wie Fungizide. Relativ wenig bedenklich sind die Silikonkautschuke, die da angewendet werden können, wo eine hohe Belastung durch Feuchtigkeit besteht: Im Sanitärbereich und bei Isolierglasfenstern.

 Der üble Gestank dieser Massen zeugt nicht von Giftigkeit sondern stammt lediglich von der enthaltenen Essigsäure. Wenn man die - tatsächlich bedenklichen - Fungizide vermeiden will, kann man ganz einfach Dichtungsmasse für Aquarien benutzen, da bei diesen auf den Zusatz von pilzhemmenden Mitteln verzichtet wird, um die Fische nicht zu vergiften.

In manchen Bereichen, wie zum Beispiel beim Einbau von Küchen, kommt Holz auch in Verbindung mit Dichtungsmasse zum Einsatz. Auch hier gibt es Alternativen zur Chemie

 Für Fugen im Innenbereich, welche mäßig mit Feuchtigkeit beansprucht sind, gibt es Naturharz-Dichtungsmassen. Zum Eindichten ganz normaler Verglasungen schließlich tut es einfacher Fensterkitt, der aus Leinöl und Schlämmkreide besteht. Er versprödet zwar mit der Zeit und muss daher von Zeit zu Zeit erneuert werden, dafür ist er aber für die Umwelt und unsere Gesundheit unbedenklich. In Süddeutschland gab es früher sogar eine Redensart, welche die Ungiftigkeit von normalem Fensterkitt unterstreicht: Von armen Leuten sagte man, sie würden „den Kitt aus den Fensterscheiben fressen“. Hierbei mag der Umstand eine Rolle spielen, daß Leinöl früher auch als Nahrungsmittel benutzt wurde. Schließlich wird Leinsamen ja auch heute noch - oder wieder - gegessen.

Montageschäume

 Diese, auch als Ortschaum bezeichneten, Hilfsstoffe wollen wir ebenfalls zu den Klebern im weitesten Sinne rechnen, zumal sie sich gerade auch bei der Arbeit mit Holz, z.B. beim Selbsteinbau von Türen und beim sonstigen Innenausbau als scheinbare Wundermittel anbieten.

 Diese Mittel werden aus einer Art Spraydose in die Fugen rund um das zu montierende Einbauteil gespritzt. Sie dehnen sich aus und verkeilen und verkleben dieses in seiner Aufnahme. Es gibt diese Stoffe sowohl als Einkomponentenstoff wie zum Selbstanmischen aus zwei Komponenten.

 Auf den ersten Blick tatsächlich das Ei des Kolumbus für den Einbau von Fenstern, Türen und und und... Für die Bequemlichkeit dieser Mittel nimmt der Anwender jedoch hochgiftige Bestandteile in Kauf. Montageschäume bauen entweder auf Harnstoff-Formaldehyd- (UF) auf oder auf Polyurethanbasis (PU) auf. Also: Finger weg! Übrigens ist auch die Dauerhaftigkeit der mit diesen Mittelchen hergestellten Verbindungen fragwürdig, da noch keine Erfahrungen über längere Zeiträume vorliegen.

 Zudem geht allein schon von der mechanischen Wirkungsweise dieser Schäume - Ausdehnen und Erhärten - ein nicht zu unterschätzendes Gefährdungspotential aus. Ich wage mir nicht vorzustellen, was passiert, wenn ein Kind eine solche Dose z.B. mit einer Sprühsahnedose verwechselt und sich einen Schuss daraus in den Mund spritzt... Das „kindersichere“ Verwahren von gefährlichen Stoffen ist eine fragwürdige Sache. Am besten fährt man, wenn man erst gar nichts kauft, was Kindern gefährlich werden kann. „Kindersicher verwahren“ kann man nichts, Kinder kommen überall dran. „Kindersicher verwahrt“ ist höchstens das, was überhaupt nicht im Hause ist.

 Für den Einsatz von Ortschäumen gibt es je nach Aufgabe dauerhafte und handwerklich solide Alternativen. Sie mögen mehr Arbeit machen, man hat jedoch eine Lösung, die erprobt ist, und den Einsatz von Gift und Chemie vermieden. Übrigens können empfindliche Bauteile auch durch den Druck des Schaums verformt werden, so dass das tatsächliche Arbeitsergebnis nicht dem erhofften entspricht.

Kleister

 Der Vollständigkeit halber soll auch noch der Kleister erwähnt werden. Wenn man aus irgendwelchen Gründen Papier auf Holz aufziehen möchte, kann man sich einen Kleister, der garantiert keine Chemie enthält, selbst anrühren: Einfach aus Mehl und Wasser. Das Mehl wird in das Wasser eingerührt, bis eine gewisse Sämigkeit erreicht ist. Diesen Kleister kann man dann mit dem Pinsel verarbeiten. Mit diesem Kleber kann man sogar kleine Kinder arbeiten lassen, es macht nichts, wenn sie ihn essen. Allerdings sollte man keinen Zucker hineintun, sonst wird mehr vondem guten Kleister aufschnabuliert als verarbeitet.

 Für reine Holzarbeiten ist dieser Kleister sicherlich ohne Bedeutung, jedoch nützlich bei manchen Arbeiten, die auch mit Holz zu tun haben: Zum Beispiel wenn man bestimmte Strukturen auf Holzuntergrund mit Papiermaché nachahmen möchte: Mauerwerk oder Fels für Kulissen etwa oder Landschaften für Dioramen iund Modelleisenbahnanlagen.

Buchsuche zum Thema

Honig ist ein wertvolles Nahrungsmittel, das von manchen Menschen sogar als Arzneimittel, ja teilweise als wahres Wundermittel gegen tausend und ein Zipperlein gepriesen wird. Auf jeden Fall ist er, wenn er vom heimischen Imker stammt, ein naturbelassenens Lebensmittel, dessen Produktion, die Imkerei, ein wichtiger Bestandteil des Ökosystems ist: Mehr als ein Drittel unserer Kulturpflanzen kommt mit dem WInd als (alleinigem) Bestäuber nicht aus, sondern benötigt Insekten dazu. Hier spielt die Bienenhaltung eine wichtige Rolle.

Honig - eine Leckerei, die nicht nur die Zähne nicht angreift, sondern auch gut für das Zahnfleih ist (Bild:  United States Department of Agriculture, PD)

Ein Wundermittel?

 In den meisten Fällen lassen sich die unglaublichen Heilwirkungen, die so manchem einfachen Mittel aus der Natur von Enthuasiasten zugeschrieben wird, nicht wissenschaftlich einwandfrei beweisen, wobei man sich dabei natürlich im klaren sein muss, dass Schulmedizin und Pharmalobby kein Interesse daran haben, die Wirksamkeit von preisgünstigen Naturheilmitteln zu bestätigen. Doch selbst das, was sich wissenschaftlich nachweisen lässt  - böse Zungen mögen behaupten: von der Schulmedizin widerwillig zugegeben wird ;-) - ist in vielen Fällen erstaunlich. Und genau das ist auch beim Honig der Fall.

 Selbst eine zumindest im Anklang eher kritische Arbeit eines Arztes vom Universitätsklinikum Gießen bescheinigt dem Honig eine ganze Reihe von heilsamen Wirkungen: Von einer nachweislichen antibakteriellen und die Wundheilung fördernden Wirkung ist da unter anderem die Rede, von positiver Wirkung bei bestimmten Hauterkrankungen und von günstigem EInfluss auf Blutfettwerte. Weiterhin erfährt man, dass Honig keine Karies verursacht und gleichzeitig gegen Paradontose wirkt. Es scheint also tatsächlich einiges dran zu sein an den Geschichten die man über die Wirkungen des Bienenproduktes hört und auf jeden Fall ist der Honig ein gesundes, nahrhaftes und leckeres Lebensmittel.

Das kleinste Nutztier

 Sieht man einmal von Einzellern wie dem Essigsäurebakterium ab, dürfte die Honigbiene das wohl kleinste Nutztier sein, welches der Mensch hält. An sich ist die Imkerei ein sehr altes Handwerk, welches schon bei den Kulturvölkern der Antike bekannt war. Anhand gefundener Beuten, so nennt der Imker künstliche Bienenwohnungen und einschlägigen Darstellungen, konnten Archäologen nachweisen, dass bereits die alten Ägypter und sogar die Mesopotamier die Bienenzucht kannten. Offenbar ist diese Kunst aber später wieder zumindest teilweise in Vergessenheit geraten: Im Mittelalter begegnen uns nämlich anstatt der heutigen Imker zunächst die Zeidler als Honiglieferanten.

Der Zeidler war noch kein Imker im heutigen Sinne, denn er sammelte wilden Honig und schuf den Bienen lediglich Nistgelegenheiten, in denen sie sich von selbst ansiedelten, züchtete also nicht.

 Die Arbeit der Zeidler bestand darin, im Wald nach Nestern von wild lebenden Biene zu suchen und diese ausszuräubern. Außerdem schufen sie auch künstliche Nistgelegenheiten für die wilden Bienen in Bäumen. Honig war, abgesehen von dem ab ca. 1100 n.Chr. bei uns bekannten und damals immens teuren Rohrzucker, praktisch das einzige Süßungsmittel. Da auch Bienenwachs in großen Mengen, vor allem auch von der Kirche nachgefragt wurde, waren die Zeidler eine hoch angesehene Zunft. SIe hatten erhebliche Privilegien und durften sogar bewaffnet in den Wald gehen.

In der Lünebürger Heide wird auch heute noch ein wenig Korbimkerei betrieben, wobei das Heidekraut als Bienenweide dient 

(Dieses Bild basiert auf dem Bild Lüneburger Heide 110.jpg aus der freien Mediendatenbank Wikimedia Commons und steht unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation. Der Urheber des Bildes ist Willow)

 Neben der Zeidlerei entwickelt sich auch die Korbimkerei, ab dem 14. Jahrhundert lassen sich neben den Zeidlern auch schon Imkerzünfte nachweisen. Man imkerte damals mit Bienenkörben; die Honigernte bedeutete auch das Ende des Bienvolkes. Da man ja keinen billigen Zucker als Austausch für den Honig hatte, konnte man die abgeernteten Völker nicht über den Winter bringen. Daher spielte es auch keine Rolle, dass mit der Honigernte auch das Bienennest im Korb zerstört wurde.

  Diese Art der Imkerei findet man heute noch in der Lüneburge Heide. Sie bedingt, dass der Imker sein Völker im Frühsommer durch Schwärmen vermehrt; er hat also jedes Jahr neue Bienenvölker. Dass sich diese recht wenig produktive Art der Imkerei noch einigermaßen halten konnte, liegt wohl daran, dass die Heideblüte erst im Spätsommer/Frühherbst stattfindet, wenn die anderen Imker das Bienenjahr bereits beenden. Die Bienenvölker der Heideimker haben daher länger Zeit, stark genug zu werdem um lohnenden Mengen Honig zu sammeln.

Moderne Imkerei

 Seitdem Zucker billig verfügbar ist, kann man den Bienen diesen als Ersatz für den entnommenen Honig geben. Außerdem braucht man Beuten, aus denen man den Honig entnehmen kann, ohne das Bienenvolk zu zerstören. Das funktioniert, weil die Bienen Honig und Brut einigermaßen getrennt halten und man so die Waben mit dem Honig entnehmen kann, ohne die Brut zu beschädigen. Da bei dieser Art zu Imkern, die Bienenvölker bereits mit voller Stärke in das Frühjahr starten, kann man (wenn alles gut geht) bereits im Juni das erste Mal Honig ernten, der dann aus dem Nektar von Blütenpflanzen gemacht ist und Blütenhonig heißt. Mehr oder weniger sortenreine Honige erreicht der Imker, in dem er seine Bienen in der jeweiligen Blütezeit zu großen Beständen einer Blütenpflanze bringt, z.B. an einen Rapsacker oder in ein Obstbaugebiet. Diese Technik bezeichnen die Imker als Wandern.

Heutzutage lässt man die Bienen ihre Waben in spezielle Rahmen bauen und erhält so ein "zerlegbares" Bienennest

 Wenn die Hauptblütezeit im Frühjahr vorbei ist, beginnen die Bienen den Honigtau von Bäumen zu sammeln, das sind die stark zuckerhaltigen Ausscheidungen der Blattläuse. Daraus wird dann der Waldhonig, der im Hoch- oder Spätsommer geernte wird. Das Angebot an Honigtau schwankt von Jahr zu Jahr und damit auch das Angebot an Waldhonig, so wie das Aufkommen des Blütenhonigs mit den Bedingungen für die Blütenentwicklung steht und fällt.

 Im Spätsommer oder Frühherbst füttert man die Bienen dann mit Zuckerwasser. Auch aus diesem können sie eine Art Honig machen, mit dem sie dann über den Winter kommen.

Bienenzucht, Landwirtschaft und Ökosystem

 Die Honigbiene ist ein wichtiger Bestäuber für einen großen Teil unserer Kulturpflanzen. Das war früher kein Problem, da die Bienenhaltung eigentlich zu jeder Landwirtschaft gehörte. Mittlerweile sind Imker jedoch rar geworden, so dass Bauern es meist gerne erlauben, dass Imker ihre Beuten an Ihre Obstwiesen stellen oder ihre Rapsäcker anwandern. Gerade auch für die ökologisch wertvollen Streuobstwiesen sind Bienen wichtig, man kann durchaus sagen : Wer A(pfelsaft aus heimischer Produktion) trinken will, muss also auch B(ienenhonig vom lokalen Imker) essen. Auch für die Blütenpflanzen der ebenfalls wichtigen Feldhecken dürfte die Biene eine große Rolle spielen.

Die Honigbiene ist ein wichtiger Bestäuber der Obstbäume und hilft daher den ökologisch wichtigen Streuobstwiesen

  Mangelware kann die Bestäubungsleistung der Bienen aber auch in Wohngebieten mit Nutzgärten sein. Leider muss durch die übertriebene Angst vor Bienenstichen der Hobbyimker hier vielerorts mit Gegenwind rechnen, obwohl die Bienenhaltung - zumindest im kleinen, nichtgewerblichen Rahmen - auch im Garten möglich und zulässig ist. Wer über Nachbars Bienen meckert und sich damit durchsetzt, braucht sich also nachher nicht zu wundern, wenn seine gehätschelten Obstbäume nicht mehr so schön tragen wie vorher.

 Vor allem aber sollte man seinen Honig vom örtlichen Imker kaufen. Dort ist er auch nicht nennenswert teurer als im Supermarkt und man weiß, dass man heimische Qualität hat - und nicht irgendetwas aus Argentinien, Mexiko, Brasilien oder gar Indien. Vo allem aber hilft man dabei unserer heimischen Kulturlandschaft.

Buchsuche zum Thema